Universal Music Group (UMG) a officiellement demandé au tribunal de rejeter la plainte déposée par Drake contre le label. L'affaire découle du morceau Not Like Us de Kendrick Lamar, que UMG considère comme une simple continuation de la culture du rap dissident. Selon eux, Drake aurait initié ce conflit et, après avoir perdu, aurait décidé d'attaquer sa propre maison de disques plutôt que d’accepter sa défaite.
La Liberté d'Expression au Cœur du Débat
UMG défend la position selon laquelle les paroles de Lamar sont protégées par le Premier Amendement, garantissant la liberté d’expression. Le label souligne également que Drake lui-même avait utilisé une voix générée par IA du regretté 2Pac dans Taylor Made Freestyle pour provoquer Kendrick Lamar. Cette participation active à la confrontation artistique, selon UMG, invaliderait toute accusation de diffamation et prouverait que Drake intente cette action en justice uniquement par frustration.
Drake Contre-Attaque : Une Manœuvre de Diversion ?
De son côté, l'avocat de Drake, Mike Gottlieb, accuse UMG de manipuler l’opinion publique en réduisant cette affaire à un simple clash de rap. Selon lui, la plainte vise à dénoncer la manière dont le label profite de la diffusion de fausses informations qui peuvent engendrer des violences réelles. Il affirme que cette requête de rejet n’est qu’une tentative désespérée d’UMG pour éviter de rendre des comptes sur son modèle économique, qui exploiterait et mettrait en danger ses propres artistes.